地方资讯
栏目导航
  1. 大淘客联盟
  2. 企业文化
  3. 新闻中心
  4. 社区
  5. 淘大客
  6. 淘宝客干货
  7. 领券下单
  8. 鹊桥商品
  9. 淘客联盟
  10. 淘宝客数据

地方资讯

主页 > 地方资讯 >

“白纸黑字”不一定“一清二楚”——经验法则在民事审判中的运用

发布日期:2022-03-24 01:03   来源:未知   阅读:

  澳门六彩资料网站管家婆一份被告签名捺印的《情况说明》,白纸黑字写明被告补贴原告30万元,法院却依据经验法则判决驳回原告的诉讼请求。背后的原因到底是什么?

  仲某与朱某是多年好友,双方于2010年开始在如皋某社区合伙承包经营饭店,开始生意尚佳,可惜好景不长,半年后饭店经营便难以为继,于是朱某提出退伙,双方经过结算,由仲某贴补朱某10万元,因为其一时拿不出足额现金,遂出具一张10万元的借条给朱某,并约定一年内付清。此后,饭店便由仲某一人经营。因为仲某在约定的还款期限到期后经朱某多次催要仍未清偿上述10万元,朱某无奈诉至法院,要求仲某偿还10万元及逾期还款利息,后经调解,双方达成调解协议,约定了分期还款的时间和金额。怎料仲某再次爽约,朱某遂向法院申请执行。双方因为此事也心生嫌隙,多年的好友反而成了“仇人”。

  2020年4月,朱某在仲某书写的一份《情况说明》下方签名捺印,该说明中约定了饭店从此由仲某一人经营,由朱某补贴仲某30万元,六个月内付清。因朱某在约定期限内未付款,仲某遂诉至如皋法院,要求朱某给付30万元及逾期付款利息。

  如皋法院在审理该案中查明,《情况说明》第一部分是关于双方在合伙期间因为装修结欠某电器经营部25000元,第二部分则是由朱某补贴仲某30万元等内容,说明的主文部分全部由仲某书写,朱某在说明下方签名捺印。朱某抗辩当日确实在一份《情况说明》上签字,但仅有第一部分即结欠电器款的内容,第二部分系仲某在事后添加。另经查询双方的执行案件,朱某在《情况说明》上签字的时间节点,仲某仍欠其执行款13万多元。关于《情况说明》上30万元的组成,仲某提供了6页的支出清单,但仅提供了小部分有效票据。

  如皋法院审理后,作出了驳回原告诉讼请求的判决。理由简述如下:1.从《情况说明》的文本分析角度来看,情况说明一般系说明人对某一客观事件进行了说明,一般用作证明之用,如案涉《情况说明》中的第一部分内容。第二部分内容属于原、被告之间就合伙事务进行结算的内容,与双方关于给付电器经营部的金额并无必要关联。2.从饭店的经营情况看,仲某在出具10万元借条给朱某后,朱某即不参与饭店经营而由仲某一人经营,时隔九年又再次进行清算,与客观事实不符。3.朱某在《情况说明》上签字时,仲某仍欠朱某执行款13万多元,而双方对此既不进行抵扣也不进行说明,反而约定了30万元的给付期限,也与一般债权债务结算习惯不符。综上,虽然原告仲某持有朱某签字确认的《情况说明》这一强力证据,但如皋法院依据经验法则未支持原告诉求。原告仲某对该判决不服提起上诉,南通市中级人民法院近期作出了维持原判的终审判决。

  本案中,从证据角度看,原告持有被告签名确认的书面证据,且书面证据对于被告给付的内容进行了详细的记载,依照一般证据规则,应当予以采信,作出支持原告的判决。但经过审理,对该书面证据形成的时间、背景、双方的债权债务情况进行分析后,认定原告仲某的陈述不符合民法上的“理性人假设”,即被告朱某在当时不应当在结欠仲某30万元的手续上签字,遂作出了更符合事实与日常经验的判决。(陈思航)